Jest wyrok w sprawie wypadku we Floating Arenie w Szczecinie. 16-latek o mały włos nie stracił życia

Wyrok zapadł w piątek przed Sądem Rejonowym w Szczecinie. Jest nieprawomocny. Sąd uznał, że choć ratownicy nie dopełnili obowiązków, to nie trzeba ich karać.

Proces trwał od listopada 2019 r.

- Gdyby warunki pracy i liczba ratowników były odpowiednie, to tej sytuacji można było uniknąć – bronili się ratownicy ze szczecińskiego basenu Floating Arena. Prokuratura oskarżyła ich o zbyt późną reakcję na topiącego się 16-latka. Chłopak przeżył, choć po wodą spędził nieprzytomny około czterech minut. Sebastian K. oraz Mateusz Z. odpowiadali z wolnej stopy. Nie przyznali się do winy. Do wypadku doszło 3 listopada 2018 roku. 16-letni Patryk P. chciał pod wodą przepłynąć długość basenu (50 metrów). Pod koniec dystansu zabrakło mu sił, stracił przytomność i opadł na dno. Pierwszy zobaczył go pływający obok lekarz. Zdarzenie zarejestrowały z góry kamery umieszczone na basenie.

- Robiliśmy, co należało do naszych obowiązków, ale było nas za mało, brakowało monitoringu dna. Zgłaszaliśmy te problemy przełożonym, ale nie było reakcji – bronili się oskarżeni.

Ale według prokuratury zaniechali obserwacji lustra wody i osób na basenie, przez co doprowadzili nieumyślnie do podtopienia nastolatka, który nurkując zbyt długu przebywał pod wodą.

- W efekcie doszło do zatrzymania krążenia u pokrzywdzonego, wyłączenia świadomości, co doprowadziło do obrzęku mózgu, a następnie zachłystowego zapalenia płuc w postaci ostrego zespołu niewydolności oddechowej, uszkodzenia nerek, ogniskowej martwicy na ramieniu prawym, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu – oskarżał prokurator Stanisław Felsztyński.
16-latek płynął na pasie, tuż przy stanowiskach dla ratowników. Oni go jednak nie widzieli, bo z ich stanowiska nie widać dokładnie tego pasa.

- Nie mogłem dostrzec pokrzywdzonego, bo to była martwa strefa basenu. Pokrzywdzony nie zgłaszał nam, że będzie nurkował, a powinien – mówił Sebastian K.

Twierdzi, że do obowiązków ratowników należała obserwacja lustro, wody, ale nie dna.

- Ale woda jest przezroczysta – zauważył podczas procesu sędzia Rafał Pawliczak.

- Z powodu oświetlenia na tafli wody tworzą się cienie i dna często nie widać – odpowiadali ratownicy.

Nie chcieli odpowiedzieć na pytanie prokuratora dlaczego, skoro ze swojego miejsca nie widzieli fragmentu toru, nie zmienili go na inne.

Sąd zapowiedział, że zwróci się do władz miasta z informacją, że należałoby lepiej zorganizować bezpieczeństwo na basenie.

ZOBACZ TEŻ: Zaglądamy do środka. Podziemia Floating Areny [zdjęcia]

POLECAMY RÓWNIEŻ: Fabryka Wody w Szczecinie: Jest wykonawca Edukatorium. Koszt? Niemal 26 mln zł. Umowa podpisana