Rektor Akademii Sztuki zawiesił panią doktor posądzoną o plagiat

Do szczecińskiej uczelni wpłynęło pismo w tej sprawie. Sprawa ma związek z obroną pracy habilitacyjnej.

Jak podaje Gazeta Wyborcza, która opisała tę sytuację, 27 września tego roku Rada Wydziału Architektury Wnętrz i Scenografii Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu podjęła uchwałę o odmowie nadania pracownicy naukowej AS stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie sztuk plastycznych.

Poprosiliśmy o komentarz rektora Akademii Sztuki, który odniósł się do sprawy następująco:

"Natychmiast po otrzymaniu z Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu Uchwały w sprawie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego mojemu pracownikowi podjąłem kroki wyjaśniające tą sprawę. Przypomnę, że w uchwale o której mowa, Rada Wydziału Architektury Wnętrz i Scenografii Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu zwraca się do mnie w celu zbadania postawionych zarzutów natury plagiatowej. Mówiąc wprost, Uchwała nie stwierdza popełnienia przez Panią doktor plagiatu, a jedynie prosi o wyjaśnienie postawionego zarzutu. Co więcej, Uchwała mówi, że powodem odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego są negatywne oceny autoreferatu oraz dzieła habilitacyjnego, a nie tylko postawione w toku postępowania zarzuty o naruszeniu ustawy o prawach autorskich i własności intelektualnej.

Decyzją Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich Akademii Sztuki w Szczecinie, który zawsze jest pierwszą instancją rozstrzygającą tego typu zarzuty, wszczęte zostało postępowanie wyjaśniające z urzędu, a Pani doktor została zawieszona w swych obowiązkach nauczyciela akademickiego.

Jest to oczywiste, że celowy plagiat w jakiejkolwiek pracy naukowej jest przestępstwem i godnym potępienia czynem nie tylko w środowisku naukowców i nauczycieli akademickich, ale także artystów i ludzi kultury w ogóle.

Jednak, do czasu opublikowania wyników postępowania wyjaśniającego, nie można z góry założyć winy i wyciągać konsekwencji".